Mercredi 12 mars 2008
L'UOIF (Union des organisations islamique de France) et la LIM (Ligue islamique Mondiale) ont fait appel de la décision du tribunal qui a innocenté Charlie Hebdo à l'inverse de
la Grande Mosquée de Paris. Le procès fixé pour le 23 janvier 2008 a commencé et la cour d'appel de Paris a jugé mercredi irrecevable à agir la Ligue islamique mondiale (LIM). Les avocats de
Charlie Hebdo ont soulevé l'irrecevabilité de la constitution de partie civile de la LIM qui selon eux "n'a pas pour objet de combattre le racisme". Après s'être retirée pour statuer la cour a
considéré que la LIM dont le but est de promouvoir l'Islam dans le monde "n'établit pas avoir la capacité d'agir en France".
Deux particuliers, ainsi qu'une association politique ont été retoqués. Il ne reste donc plus que l'UOIF comme partie civile dans le procès.
Le 12 mars 2008 la Coûr d'appel de Paris a confirmé la relaxe. L'un des avocats de M. Val, Me Richard Malka, a salué une décision encore "plus catégorique" qu'en première instance. Pour M.Val l'arrêt "est extrêmement important. Il confirme qu'il n'y a pas de possibilité de blasphémer dans une République laïque car le blasphème n'est pas un délit".
Du côté de l'UOIF on prévoit que la direction de l'UOIF se réunirait samedi pour réfléchir à un éventuel pourvoi en cassation.
Source : AFP
Deux particuliers, ainsi qu'une association politique ont été retoqués. Il ne reste donc plus que l'UOIF comme partie civile dans le procès.
Le 12 mars 2008 la Coûr d'appel de Paris a confirmé la relaxe. L'un des avocats de M. Val, Me Richard Malka, a salué une décision encore "plus catégorique" qu'en première instance. Pour M.Val l'arrêt "est extrêmement important. Il confirme qu'il n'y a pas de possibilité de blasphémer dans une République laïque car le blasphème n'est pas un délit".
Du côté de l'UOIF on prévoit que la direction de l'UOIF se réunirait samedi pour réfléchir à un éventuel pourvoi en cassation.
Source : AFP
Derniers Commentaires