De Villiers vient de proposer d'interdire totalement le voile des lieux publics. Position un peu tardive pour ce "laïc" de la dernière heure qui a voté contre l'interdiction des signes religieux à l'école. De quel voile parle t'il? Foulard, Hidjab, Niqab, Burka?
M.Myard avait été plus précis en proposant d'interdire le voile intégrale (burka et niqab) car cela pose des problèmes au quoitidien comme une vérification d'identité lors d'un simple retrait de colis par exemple. Interdire tous les foulards, pourquoi pas mais es ce réalisable? Sans compter que la plupart des femmes ne le portent pas par contrainte mais par choix personnel. Elle affirment en toute conscience que la loi de dieu est supérieur. Celle qui le porte par coqueterie ne posent pas de problème.
De Villiers ce "nouveau laïc" devrait prendre conscience d'un autre problème bien plus grave à l'avenir celui des banques et assurances qui appliquent la charia en matière financière. Ce problème actuellement anodin vas nous poser d'énorme problèmes dans les années à venir car les investissements conformes à la Charia vont influer sur notre quotidien assez vite.
De Villiers affirme la France judéo-chrétienne c'est son droit , nous on pense que la France doit s'extirper du judéo-christianisme. Si les islamistes avancent c'est aussi parce que la France n'est pas assez déjudéochristianisé. Certain pensent que l'on s'oppose à une religion par une autre religion "culturelle", non on s'oppose aux islamistes par le refus de l'absolutisme, en distinguant individus et opinions, en ne reculant jamais devant la critique des religions, en affirmant le droit au blasphème, en ne liant pas foi et raison etc...
Les intégristes islamistes ne sont que les chouans du 21eme siècle et 1789 notre espoir!!;) DEHORS LES RACAILLES ;)
Derniers Commentaires