Dimanche 18 mai 2008
Robert Redeker était l'invité de l'émission de France2 "On n'est pas couché". Le débat sur l'Islam
est à nouveau revenu et le philosophe a trouvé face à lui une équipe digne d'animateurs d'Euro Disney. A part Eric Zemmour on ne peut être que consterné par les réactions. Si Redeker avait eu en
face de lui un panel du peuple français autant dire qu'il vaudrait mieux quitter ce pays au plus vite.
La meilleure dans le rôle de naïve revient à Clarck pour qui insulter une religion est impensable. Nolleau dira sensiblement la même chose comme d'autres. Nolleau qui fait de bonnes critiques sur certains livres semble bloquer cruellement sur le Coran. Insulter Mahomet c'est pour lui insulter 1 milliard de personnes, les islamistes n'ont pas dit autre chose concernant la rubrique du philosophe. Nolleau confond à un moment la critique du judaïsme et l'antisémitisme. Ceci montre à quelle point la confusion déborde de partout et à quel niveau Redeker doit faire face.
On avait l'impression d'être en face de ces humanistes chrétiens qui veulent faire le bien de l'homme et respecter leurs âmes. Mais le véritable humanisme est terrestre et n'a aucun respect pour les dimensions subjectives des uns ou des autres ou même leurs opinions.
On a eu droit à une idéalistaion de l'Islam. Mais ces "bonnes gens" connaissent ils la situation des athées ou des libres penseurs dans les pays islamiques? Connaissent il Kareem Amer condamné à 3 ans de prison en Egypte où la charia est source de loi et l'Islam religion officielle?
Savent ils que le verset "nulle contrainte en religion" signifie aucune contrainte pour quitter sa religion et devenir musulman?
Savent ils à quel point il est impossible de quitter l'Islam dans les pays islamiques?
Même si ils savaient tout ça ils n'oseraient pas le dire par peur de choquer les croyants. La réponse pour eux est déjà faite avant même le débat car Islam=Musulman. Répétons le Islam=Coran+Hadith et Sira.
Il y avait également Borhinger, Metayer et Hugue Aufray. Peut on tenir compte de leurs avis quand on sait qu'il viennent dans cette émission pour faire de la promotion? Notons que Aufray a eu une attitude différente.
En tout cas les islamistes font peur comme vous pouvez le voir sur la vidéo et la peur fonctionne très bien. Mettons nous à leurs place ces gentils "humanistes" ne voudrais peut-être pas critiquer l'Islam afin de ne pas recevoir de menaces. Dans ce cas là je préfère largement ceux qui se taisent plutot que de tomber à un tel niveau.
--------------------------------
La meilleure dans le rôle de naïve revient à Clarck pour qui insulter une religion est impensable. Nolleau dira sensiblement la même chose comme d'autres. Nolleau qui fait de bonnes critiques sur certains livres semble bloquer cruellement sur le Coran. Insulter Mahomet c'est pour lui insulter 1 milliard de personnes, les islamistes n'ont pas dit autre chose concernant la rubrique du philosophe. Nolleau confond à un moment la critique du judaïsme et l'antisémitisme. Ceci montre à quelle point la confusion déborde de partout et à quel niveau Redeker doit faire face.
On avait l'impression d'être en face de ces humanistes chrétiens qui veulent faire le bien de l'homme et respecter leurs âmes. Mais le véritable humanisme est terrestre et n'a aucun respect pour les dimensions subjectives des uns ou des autres ou même leurs opinions.
On a eu droit à une idéalistaion de l'Islam. Mais ces "bonnes gens" connaissent ils la situation des athées ou des libres penseurs dans les pays islamiques? Connaissent il Kareem Amer condamné à 3 ans de prison en Egypte où la charia est source de loi et l'Islam religion officielle?
Savent ils que le verset "nulle contrainte en religion" signifie aucune contrainte pour quitter sa religion et devenir musulman?
Savent ils à quel point il est impossible de quitter l'Islam dans les pays islamiques?
Même si ils savaient tout ça ils n'oseraient pas le dire par peur de choquer les croyants. La réponse pour eux est déjà faite avant même le débat car Islam=Musulman. Répétons le Islam=Coran+Hadith et Sira.
Il y avait également Borhinger, Metayer et Hugue Aufray. Peut on tenir compte de leurs avis quand on sait qu'il viennent dans cette émission pour faire de la promotion? Notons que Aufray a eu une attitude différente.
En tout cas les islamistes font peur comme vous pouvez le voir sur la vidéo et la peur fonctionne très bien. Mettons nous à leurs place ces gentils "humanistes" ne voudrais peut-être pas critiquer l'Islam afin de ne pas recevoir de menaces. Dans ce cas là je préfère largement ceux qui se taisent plutot que de tomber à un tel niveau.
--------------------------------
Derniers Commentaires