Jeudi 27 décembre 2007
Depuis qu'il a réagit à l'intervention de Sarkozy sur la laïcité, François Bayrou se fait une petite place chez les laïque. Une place plus que rocambolesque pour un homme qui
est révulsé par "l'islamophobie" et qui veut faire du CRAN un nouveau
CRIF.
Mais ces faits ne rassure pas l'ancien premier ministre Raffarin qui répond à une question dans Le Figaro :
<<LE FIGARO. En quoi la laïcité vue par François Bayrou vous heurte-t-elle?
Jean-Pierre RAFFARIN. J'y vois une déclinaison d'un vieux concept, exclusif des religions. Cette vision historique doit être modernisée. Notre paysage religieux n'est plus celui du temps des «cultes révolutionnaires» de Robespierre. Aujourd'hui, nous avons besoin de la laïcité partagée pour régler les relations entre religions et politique, mais aussi pour servir de grammaire entre les différentes religions, pour leur permettre de se parler dans l'espace public.>>
Encore un peu et Bayrou serait un ultralaïciste pour Raffarin qui pourrait s'allier avec l'une de nos philosphes française Kintz...;)
Bayrou a témoigné au procès de Charlie Hebdo en déclarant : "D'une certaine manière, ces caricatures épargnent le prophète, la flèche est dirigée vers ceux qui, en dérivant, trahissent son enseignement".
Vous l'avez compris Bayrou pense que les islamistes s'éloignent de Mahomet, un avis cocasse quand on sait que tout leurs actes sont justifiés par l'Islam. Très amusant quand on sait que Bayrou est allé à l'UAM93, une organisation qui a vivement protesté contre les caricatures danoises. Sur ce sujet regardez cette vidéo édifiante d'une manifestation contre les caricatures.
Il ne faut décidément rien comprendre à la laïcité pour faire de Bayrou un partisan des «cultes révolutionnaires» de Robespierre ou un dérivé. Accepter le concept d'islamophobie, aller chez des partisans du rétablissement du blasphème, faire du CRAN un nouveau CRIF ne peut pas être l'avis d'un laïque.
Mais Bayrou c'est ça, la république et l'Europe en même temps, la laïcité et les islamistes en même temps etc... Bref on fait le grand écart, on veut tout faire à la fois, le clientélisme mène aux pires contradictions.
Mais ces faits ne rassure pas l'ancien premier ministre Raffarin qui répond à une question dans Le Figaro :
<<LE FIGARO. En quoi la laïcité vue par François Bayrou vous heurte-t-elle?
Jean-Pierre RAFFARIN. J'y vois une déclinaison d'un vieux concept, exclusif des religions. Cette vision historique doit être modernisée. Notre paysage religieux n'est plus celui du temps des «cultes révolutionnaires» de Robespierre. Aujourd'hui, nous avons besoin de la laïcité partagée pour régler les relations entre religions et politique, mais aussi pour servir de grammaire entre les différentes religions, pour leur permettre de se parler dans l'espace public.>>
Encore un peu et Bayrou serait un ultralaïciste pour Raffarin qui pourrait s'allier avec l'une de nos philosphes française Kintz...;)
Bayrou a témoigné au procès de Charlie Hebdo en déclarant : "D'une certaine manière, ces caricatures épargnent le prophète, la flèche est dirigée vers ceux qui, en dérivant, trahissent son enseignement".
Vous l'avez compris Bayrou pense que les islamistes s'éloignent de Mahomet, un avis cocasse quand on sait que tout leurs actes sont justifiés par l'Islam. Très amusant quand on sait que Bayrou est allé à l'UAM93, une organisation qui a vivement protesté contre les caricatures danoises. Sur ce sujet regardez cette vidéo édifiante d'une manifestation contre les caricatures.
Il ne faut décidément rien comprendre à la laïcité pour faire de Bayrou un partisan des «cultes révolutionnaires» de Robespierre ou un dérivé. Accepter le concept d'islamophobie, aller chez des partisans du rétablissement du blasphème, faire du CRAN un nouveau CRIF ne peut pas être l'avis d'un laïque.
Mais Bayrou c'est ça, la république et l'Europe en même temps, la laïcité et les islamistes en même temps etc... Bref on fait le grand écart, on veut tout faire à la fois, le clientélisme mène aux pires contradictions.
Derniers Commentaires