Jeudi 18 octobre 2007
Ali Rahni- Porte parole du CMF (Collectif des Musulmans de France) conteste la création de la Fondation de oeuvres de l'Islam. Il parle de la gestion coloniale de l'Islam en France et se demande "Quelle sera la prochaine étape ? La rédaction des
prêches du vendredi par le ministère de l'intérieur ? Le contrôle de la natalité des musulmans ? Le fichage des responsables associatifs musulmans ne suffit donc plus, il faudrait peut être,
comme c'est déjà le cas aujourd'hui, généraliser leur pistage et leur pourrir la vie afin qu'ils ne puissent plus trouver de travail, ni avoir de perspective d'avenir tant qu'ils
refusent de collaborer avec les services de renseignements généraux.
Il se pose en défenseur de la laïcité "A nouveau, les fondements de la République sont sapés par une politique démagogique et opportuniste : Monsieur Sarkozy et Madame Alliot-Marie ne cessent ça et là de défendre la laïcité et l'idée d'un Islam français mais vont chercher de l'argent à l'étranger pour mieux contrôler son enracinement. Qu'en est-il de l'indépendance de l'état dans l'organisation du culte lorsqu'il s'agit de l'Islam ? N'est ce pas cela aussi la laïcité ?".
C'est intéressant de défendre la laïcité quand on condamne les caricatures danoises par ces propos : «La vague de solidarité exprimée par d'autres journaux nationaux ou européens cache mal en fait une tendance islamophobe devenue politiquement correcte chez nous. Il serait naïf de croire que la provocation n'était pas calculée, ou bien qu'il s'agirait de l'expression d'une liberté. Nous sommes conscients que notre pays ne considère pas le blasphème comme un crime. Mais, lorsque cette dernière devient une insulte et une incitation à la haine et à la violence envers la deuxième religion du pays et de ses adeptes, elle doit se fixer elle-même ses propres limites.».
Car monsieur Rahni est cité dans une affaire d'islamiste à Roubaix, il est aussi un farouche partisan de T.Ramadan comme le montre un entretien en 2005 : "Tariq est notre référence intellectuelle majeure. Et c’est un frère pour lequel nous avons beaucoup d’affection et de respect. Ceux qui pensent qu’il est ou qu’il pourrait devenir gênant pour nous n’ont pas leur place parmi nous. C’est parce que nous savons (lui comme nous) que notre loyauté réciproque est totale, que nous avons toujours pu mener de véritables débats dans l’intérêt de notre mission. J’aime citer cette parabole de la sagesse africaine " c’est quand l’arbre commence à porter ses fruits qu’on lui lance des pierres.".
Source : Saphirnews/Oumma
Il se pose en défenseur de la laïcité "A nouveau, les fondements de la République sont sapés par une politique démagogique et opportuniste : Monsieur Sarkozy et Madame Alliot-Marie ne cessent ça et là de défendre la laïcité et l'idée d'un Islam français mais vont chercher de l'argent à l'étranger pour mieux contrôler son enracinement. Qu'en est-il de l'indépendance de l'état dans l'organisation du culte lorsqu'il s'agit de l'Islam ? N'est ce pas cela aussi la laïcité ?".
C'est intéressant de défendre la laïcité quand on condamne les caricatures danoises par ces propos : «La vague de solidarité exprimée par d'autres journaux nationaux ou européens cache mal en fait une tendance islamophobe devenue politiquement correcte chez nous. Il serait naïf de croire que la provocation n'était pas calculée, ou bien qu'il s'agirait de l'expression d'une liberté. Nous sommes conscients que notre pays ne considère pas le blasphème comme un crime. Mais, lorsque cette dernière devient une insulte et une incitation à la haine et à la violence envers la deuxième religion du pays et de ses adeptes, elle doit se fixer elle-même ses propres limites.».
Car monsieur Rahni est cité dans une affaire d'islamiste à Roubaix, il est aussi un farouche partisan de T.Ramadan comme le montre un entretien en 2005 : "Tariq est notre référence intellectuelle majeure. Et c’est un frère pour lequel nous avons beaucoup d’affection et de respect. Ceux qui pensent qu’il est ou qu’il pourrait devenir gênant pour nous n’ont pas leur place parmi nous. C’est parce que nous savons (lui comme nous) que notre loyauté réciproque est totale, que nous avons toujours pu mener de véritables débats dans l’intérêt de notre mission. J’aime citer cette parabole de la sagesse africaine " c’est quand l’arbre commence à porter ses fruits qu’on lui lance des pierres.".
Source : Saphirnews/Oumma
Derniers Commentaires