Jeudi 10 avril 2008
Un schengen méditéranéen? en tout l'Union de la méditéranée semble donner beaucoup d'idées. Extrait de ce lien au sujet du «Forum de Paris», qui se déroulait à l’Unesco du 28 au 30 mars:
<<Missoum Sbih, ambassadeur d’Algérie, estima pour sa part qu’une approche novatrice serait que l’on pût parler non plus de «maîtrise concertée des flux migratoires», mais de «la dimension humaine» des rapports entre l’Europe et les pays sud-méditerranéens. «On ne peut plus, déclara-t-il, prôner la libre circulation des biens, des capitaux et des services et, en même temps, multiplier les restrictions à la circulation des personnes, donnant ainsi aux populations impliquées le sentiment d’être exclues». Et de conclure: «Pourquoi pas un Shengen méditerranéen? Voilà un «projet concret» (...) qui aurait un impact considérable sur nos opinions publiques et créerait, pour une grande part, les conditions de la réussite du projet» de l’UPM.
· 60% de binationaux
Intervenant à son tour, l’ambassadeur Fathallah Sijilmasssi souligna combien il adhérait au propos de son homologue algérien: «Oui, cessons de parler de flux migratoires, parlons plutôt des populations. Il y a actuellement 1 million de Marocains en France, et 60% d’entre eux sont des binationaux. C’est cela la réalité humaine de notre relation. Oui, le processus de Barcelone a étouffé sous le trop-plein technocratique et l’insuffisance de dialogue. Nous avons maintenant l’occasion historique d’inverser le mouvement. Ma recommandation est simple: remettre les populations civiles au sein du processus de création de l’Union pour la Méditerranée. L’important c’est de construire ensemble!».
En effet, c’est bien à l’aune de la capacité des Méditerranéens à «construire ensemble» que se mesurera la réussite de l’UPM.>>
<<Missoum Sbih, ambassadeur d’Algérie, estima pour sa part qu’une approche novatrice serait que l’on pût parler non plus de «maîtrise concertée des flux migratoires», mais de «la dimension humaine» des rapports entre l’Europe et les pays sud-méditerranéens. «On ne peut plus, déclara-t-il, prôner la libre circulation des biens, des capitaux et des services et, en même temps, multiplier les restrictions à la circulation des personnes, donnant ainsi aux populations impliquées le sentiment d’être exclues». Et de conclure: «Pourquoi pas un Shengen méditerranéen? Voilà un «projet concret» (...) qui aurait un impact considérable sur nos opinions publiques et créerait, pour une grande part, les conditions de la réussite du projet» de l’UPM.
· 60% de binationaux
Intervenant à son tour, l’ambassadeur Fathallah Sijilmasssi souligna combien il adhérait au propos de son homologue algérien: «Oui, cessons de parler de flux migratoires, parlons plutôt des populations. Il y a actuellement 1 million de Marocains en France, et 60% d’entre eux sont des binationaux. C’est cela la réalité humaine de notre relation. Oui, le processus de Barcelone a étouffé sous le trop-plein technocratique et l’insuffisance de dialogue. Nous avons maintenant l’occasion historique d’inverser le mouvement. Ma recommandation est simple: remettre les populations civiles au sein du processus de création de l’Union pour la Méditerranée. L’important c’est de construire ensemble!».
En effet, c’est bien à l’aune de la capacité des Méditerranéens à «construire ensemble» que se mesurera la réussite de l’UPM.>>
Derniers Commentaires