INFORMATIONS

Lundi 23 juin 2008
Jeudi 19 juin 2008, la Cour d'appel a confirmé le verdict d'octobre 2006 du tribunal d'Aarhus (centre) suite à la plainte de sept associations musulmanes. Ces associations ont été déboutées car la justice a estimé que les caricatures ne portaient pas atteinte à l'honneur des croyants.
Peter Lilholt,  président du tribunal, a déclaré que la justice ne pouvait "restreindre la liberté d'expression", et qu'elle pouvait intervenir uniquement si, conformément à la Convention européenne des droits de l'homme, cette liberté d'expression portait atteinte à "la sécurité nationale, l'intégrité territoriale ou la sécurité publique" d'un Etat.
Autre point la justice a estimé que la caricature de Mahomet avec la bombe était "de caractère satirique" et "ne référait pas aux musulmans en général ni aux associations (plaignantes) ou à leurs membres".

"Le lien établi par le tribunal danois entre l'islam et le terrorisme en vue de conférer un caractère légal à la production des caricatures offensantes portant atteinte aux sentiments religieux des musulmans est très regrettable". C'est l'affirmation d'un communiqué de l'OCI daté du 22/06/2008.
C'est un porte-parole de l'Observatoire de l'OCI sur l'islamophobie qui a exprimé la consternation et la déception de l'OCI suite à la décision.

Source : AFP

Voilà ce que des pays de l'OCI autorise et qui devrait interroger tous ces crétins qui crient à l'"islamophobie" :

Pakistan-Blasphème-Peine de mort-Shafeeq Lateef

Afghanistan-Kambakhsh-Islam-Blasphème

Azerbaidjan-Blasphème-Rafig Tagui-Procès 

Iran-Charia-Adnan Hassanpour-Mort 

Pakistan-Blasphème-Peine de mort-Younis Masih

Arabie-Turquie-Sabri Bogday-Blasphème 







  
par laiciste publié dans : CARICATURES DANOISES
ajouter un commentaire commentaires (0)   
 
cree blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus